심사 워크스페이스

심사관 워크스페이스

원자료/PMIR/검색/증거 4영역을 동기화하고, 수정·승인·유보와 검토 이력을 연구용 검토서로 내보냅니다.

사건 선택 (체험 상태는 브라우저에 유지됩니다): M01 M02 M03 M04

M-01 · 피리딘 일반식 — 제외 조합 누락

PMIR v1검토 중

Claim/Source

KR ·

하기 화학식 I로 표시되는 화합물 또는 이의 약학적으로 허용되는 염: 식 중에서, R¹은 수소, C₁₋₆ 알킬, 또는 할로겐이고; R²는 피리딘 고리의 2-위치 또는 4-위치에 치환된 메톡시 또는 할로겐이며; R¹과 R²는 이들이 결합된 원자와 함께 5- 또는 6-원 헤테로시클릭 고리를 형성할 수 있고; 단, R¹이 메틸이고 R²가 4-위치 메톡시인 조합은 제외된다.

가상 청구항 (합성 — KR 스타일). 실제 특허가 아닙니다.

문헌

D1 — 피리딘 유도체 및 이를 포함하는 약학 조성물

출원 2019.11.14 · 공개 2021.05.20 (합성)

KR · 합성문헌 D1 · 요약

본 발명은 하기 화학식 II의 피리딘 유도체로서, R³가 수소 또는 메틸이고 R⁴가 알콕시 또는 할로겐인 화합물, 이의 제조방법 및 이를 포함하는 약학 조성물에 …

KR · 합성문헌 D1 · 청구항

청구항 1. 하기 화학식 II로 표시되는 화합물: [화학식 II] 식 중, R³는 수소 또는 메틸이고, R⁴는 메톡시 또는 염소이다.…

KR · 합성문헌 D1 · 실시예

실시예 1: 4-메톡시피리딘의 합성. 피리딘-4-올(1.0 당량), 요오드화메틸(1.2 당량) 및 탄산칼륨(2.0 당량)을 N,N-디메틸포름아미드에 넣고 60℃에…

KR · 합성문헌 D1 · 실시예

실시예 3: 3-메틸-4-메톡시피리딘의 합성. 3-메틸피리딘-4-올(1.0 당량)을 실시예 1과 동일한 방법으로 메틸화하여 표제 화합물을 74% 수율로 얻었다. …

KR · 합성문헌 D1 · 실시예

실시예 5: 6-메톡시-3-메틸피리딘의 합성. 3-메틸피리딘-6-올(1.0 당량)을 실시예 1과 동일한 방법으로 메틸화하여 표제 화합물을 81% 수율로 얻었다. …

D2 — 피리딘 고리화 화합물의 합성과 대사 안정성

출원 2016.04.02 · 공개 2017.10.12 (합성)

KR · 합성문헌 D2 · 요약

피리딘 유도체의 인접 치환기가 함께 5- 또는 6-원 고리를 형성하는 화합물의 일반적 제조 방법, 및 이들 화합물의 대사 안정성 개선 용도에 관한 것이다.…

KR · 합성문헌 D2 · 실시예

실시예 1: 3-(메틸아미노)피리딘-2-카복실산(1.0 당량)을 폴리인산에 넣고 120℃에서 가열하여 분자 내 고리화시켜 5-원 고리 화합물을 68% 수율로 얻었…

Markush Scope

R1 = [CLS-H, CLS-C1-4-ALKYL, CLS-HALOGEN] @ c3미검증

R2 = [CLS-METHOXY, CLS-HALOGEN] @ c2, c4미검증

RC-RING · TOGETHER_RING(r1, r2)

PMIR 버전 이력

PMIR v1 → v1
(이 버전은 초안입니다 — 변경 없음)

Prior Art/Search

검색 기록 없음 — 검색 실험실에서 실행하세요.

Legal Evidence

피리딘 유도체 및 이를 포함하는 약학 조성물SIMULATION · 합성 사례출원 2019.11.14 · 공개 2021.05.20 (합성)
단일 문헌 원칙개시 판정은 해당 문헌 내 근거만 사용합니다. D1에 없는 구성을 D2에서 가져와 신규성 YES로 완성하지 않습니다.
청구항 필수 요소개시실시 가능성원문 위치담당자 확인
고정 골격 (피리딘)예정확히 개시예검토 필요
R¹ 정의예일반식 포함
PMIR의 R¹ 범위가 원문보다 좁음 — 범위 해석 오류.
예검토 필요
R² 정의예일반식 포함미확인
D1에서 4-메톡시 종의 제법 근거를 아직 확인하지 않음.
검토 필요
공동고리 제약아니오부재해당 없음—검토 필요
제외 조합예정확히 개시
제외 조합이 PMIR에 누락 — D1 실시예 3이 청구범위에 잘못 포함됨.
예검토 필요
약학적으로 허용되는 염아니오부재해당 없음—검토 필요
피리딘 고리화 화합물의 합성과 대사 안정성SIMULATION · 합성 사례출원 2016.04.02 · 공개 2017.10.12 (합성)
단일 문헌 원칙개시 판정은 해당 문헌 내 근거만 사용합니다. D1에 없는 구성을 D2에서 가져와 신규성 YES로 완성하지 않습니다.
청구항 필수 요소개시실시 가능성원문 위치담당자 확인
고정 골격 (피리딘)예정확히 개시미확인검토 필요
R¹ 정의아니오부재해당 없음—검토 필요
R² 정의아니오부재해당 없음—검토 필요
공동고리 제약예일반식 포함미확인
D2는 고리화의 일반적 방법을 개시하나 청구된 구체적 고리 종의 제조예가 없음.
검토 필요
제외 조합아니오부재해당 없음—검토 필요
약학적으로 허용되는 염아니오부재해당 없음—검토 필요
선행기술가장 가까운 선행기술

D1은 동일 골격에 R¹=H/메틸, R²=메톡시/염소를 개시하는 가장 가까운 선행기술(합성).

KR · 합성문헌 D1 · 청구항

청구항 1. 하기 화학식 II로 표시되는 화합물: [화학식 II] 식 중, R³는 수소 또는 메틸이고, R⁴는 메톡시 또는 염소이다.…

차이점차이점 1

청구항은 R¹·R²가 함께 고리를 형성하는 실시형태를 포함하나 D1은 이를 개시하지 않음.

차이점 식별AI 초안
차이점차이점 2

청구항의 R²는 2-위치 또는 4-위치. D1의 구체예는 4-위치 및 (청구범위 밖) 6-위치뿐.

KR · 합성문헌 D1 · 청구항

청구항 1. 하기 화학식 II로 표시되는 화합물: [화학식 II] 식 중, R³는 수소 또는 메틸이고, R⁴는 메톡시 또는 염소이다.…

차이점 식별AI 초안
효과주장된 기술효과

주장된 효과: 대사 안정성 향상(합성 명세서 가정). 뒷받침 정량 데이터는 제시되지 않음 → 지원 미확인.

효과 연결AI 초안
사람 검토사람 검토

사람 검토: 근거 확인·수정·유보가 이 노드에서 기록됩니다.

검토AI 초안

유보: 차이점·효과·결합 근거가 원문에 연결되었으나, 효과 뒷받침과 결합 동기 미확인으로 자동 결론을 생성하지 않습니다.

검토 조치

검토 이력

  • 4:00:44 PM AI AI가 PMIR 초안 생성 — PMIR v1
보고서 형식 안내내보내기는 공식 의견제출통지서·거절결정서 양식이 아니라 연구용 심사 보조 검토서입니다. HTML 인쇄/PDF 및 JSON trace를 제공하며 사용자 입력에 HTML/script가 실행되지 않게 처리합니다.